昨日,石橋鋪,草地旁豎立的“雷人”標(biāo)牌。 記者 蔣雨龍攝
“動(dòng)物和狗請(qǐng)入內(nèi)”標(biāo)牌好刺人 夠狠才能保護(hù)草地?
在公園里,為了保護(hù)草地,我們經(jīng)常能看到一些標(biāo)識(shí)牌,“芳草青青踏之何忍”或者“小草依依請(qǐng)勿踐踏”,也可能是“禁止寵物入內(nèi)”。而石橋鋪某商城旁邊的一塊草地上,立的標(biāo)識(shí)牌竟然寫(xiě)“此區(qū)域僅對(duì)動(dòng)物和狗開(kāi)放,人請(qǐng)勿入”等,這是怎么回事?“這是要開(kāi)一個(gè)動(dòng)物園么?”有好奇的市民在懷疑,同時(shí)也有不少市民表示,標(biāo)語(yǔ)有點(diǎn)侮辱“人”,有點(diǎn)過(guò)分了。對(duì)此,園林部門(mén)表示,他們懷疑是有人在搞惡作劇。
現(xiàn)場(chǎng)
草坪上標(biāo)牌語(yǔ)言“雷”人
昨日一大早,市民楊先生像往常一樣路過(guò)石橋鋪某商場(chǎng),過(guò)去了幾步后,他又折了回來(lái),停在一塊標(biāo)識(shí)牌前,輕輕地讀出上面的一句話,“此區(qū)域僅對(duì)動(dòng)物和狗開(kāi)放,人請(qǐng)勿入”。楊先生以為自己看錯(cuò)了,定神看了好幾遍,發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒(méi)看錯(cuò),但他一時(shí)半會(huì)沒(méi)理解標(biāo)語(yǔ)的意思,“難道人還不如動(dòng)物高級(jí)了?”
上午10點(diǎn),記者趕到現(xiàn)場(chǎng),看到商場(chǎng)前10米左右,有一塊100平方米左右的草地,四周滿是垃圾。在空地中央,有一塊長(zhǎng)約2米、高1米多的白色標(biāo)識(shí)牌,上面用彩色的筆寫(xiě)著楊先生看到的那句話。而在草地的西南角等多處位置,還有5塊提示牌,上面各寫(xiě)著類似的標(biāo)語(yǔ),“動(dòng)物和狗請(qǐng)入內(nèi),人請(qǐng)自重!”所有的標(biāo)識(shí)牌均是由廢棄紙板制作而成,標(biāo)語(yǔ)全部為手寫(xiě),字體豪放。
記者隨后詢問(wèn)了附近上班的人,他們大多數(shù)表示昨天上午才發(fā)現(xiàn)標(biāo)牌,而旁邊一個(gè)賣水果的攤販則告訴記者,前天下午稍晚的時(shí)候,他就看到了那些標(biāo)識(shí)牌,“但是不知道是什么人放上去的。”
猜測(cè)
標(biāo)語(yǔ)夠狠才能保護(hù)草地?
這幾個(gè)語(yǔ)言“犀利”的標(biāo)識(shí)牌賺足了“眼球”,平時(shí)少有人停留的草地,昨天上午引來(lái)很多市民駐足圍觀,還有一些市民用手機(jī)的攝像功能拍下那些標(biāo)語(yǔ)。“真新鮮,未必這里要開(kāi)一個(gè)動(dòng)物園么,先讓動(dòng)物們進(jìn)去熟悉環(huán)境?”幾個(gè)學(xué)生模樣的男生相互爭(zhēng)論著說(shuō),一個(gè)男生突然跨過(guò)場(chǎng)地周圍的維護(hù)帶,在草地上面奔跑,最后他還和中間的大標(biāo)識(shí)牌合影留念。
即使有那么多的標(biāo)識(shí)牌,還是有很多市民陸陸續(xù)續(xù)地從草地中間穿過(guò),根本沒(méi)把標(biāo)語(yǔ)的提醒當(dāng)作一回事。市民王女士說(shuō),草地旁邊是一條商業(yè)街,如果從草地里面直接穿過(guò)去,到達(dá)商業(yè)街只需要半分鐘左右,而如果從草地外圍繞過(guò)去,則可能要多走兩分鐘。
住在附近的市民李阿姨說(shuō),那些草皮是前幾天鋪上去的,目前草還沒(méi)有開(kāi)始生根。“很多人為了抄近道都在上面踩,估計(jì)是相關(guān)部門(mén)實(shí)在沒(méi)辦法了,才在憤怒之下立了那些標(biāo)識(shí)牌。”
調(diào)查
之前標(biāo)牌幽默而體貼
記者了解到,在此之前,該片草地周圍曾有標(biāo)語(yǔ),“但是很溫和,‘請(qǐng)不要踩踏我,我怕疼’之類的,幽默而體貼。”一名在附近上班的員工說(shuō),他不明白,為啥一夜之間標(biāo)識(shí)牌發(fā)生那么大的變化。
而現(xiàn)在這些標(biāo)語(yǔ),讓不少市民看了以后一頭霧水,不知道到底是什么意思?“是不是踩進(jìn)去的都要變成動(dòng)物變成狗?我一直沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這塊地還有這樣的魔法。”在石橋鋪工作的IT從業(yè)人員黃先生開(kāi)玩笑地說(shuō)。
“這些話太具有侮辱性了,如果只是讓人們不要進(jìn)入草地踩踏,可以用提議性的標(biāo)志,沒(méi)有必要說(shuō)得那么難聽(tīng),讓人有點(diǎn)沒(méi)法接受。”從事幼兒教育的楊小姐嚴(yán)肅地說(shuō)。而中午放學(xué)回家的初中生小何則和標(biāo)識(shí)上的常識(shí)問(wèn)題較了真,“狗難道不是動(dòng)物的一種么?為什么把狗單獨(dú)列出來(lái),這里面一定有玄機(jī)。”
回應(yīng)
園林綠化部門(mén):已派人調(diào)查,疑有人惡作劇
昨天下午兩點(diǎn)左右,記者再次來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)標(biāo)牌已被人搬走了,“那些東西一直擺在那里影響市容,它們也沒(méi)有必要再存在下去”,一吳姓市民說(shuō)。
帶著疑問(wèn)記者電話咨詢了九龍坡區(qū)園林綠化管理處,一位姓彭的主任助理說(shuō),那塊空地確實(shí)是他們的綠化維護(hù)范圍,上午就接到了市民的投訴反映,所以立刻派下面的管理維護(hù)單位去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,“下面幾個(gè)部門(mén)都給了我回復(fù),他們內(nèi)部人員沒(méi)有在那里立那些標(biāo)牌。”彭助理說(shuō),他們之前立的標(biāo)語(yǔ)都是美觀客氣的,“不可能犯這樣低級(jí)的錯(cuò)誤,應(yīng)該是有人在搞惡作劇。”
九龍坡區(qū)園林綠化管理處辦公室的王主任說(shuō),這種“低劣”的事情他們肯定不會(huì)做。“我們單位對(duì)外是有形象的,那樣做的話市民肯定要有意見(jiàn),我們會(huì)承受很大的壓力。”此外,王主任表示,接到上級(jí)安排后,他們立刻趕到現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)時(shí)那些牌子已經(jīng)不見(jiàn)了。王主任說(shuō),他們將進(jìn)一步查明事情的原委,在短期內(nèi)給市民一個(gè)交代。